PRESIDENTE GUINEENSE E A GUINÉ-BISSAU
Era 16 de maio de 2022, quando o presidente da Guiné-Bissau , Umaro Sissoco Embaló , dissolveu o parlamento da ex-colónia portuguesa, acusando o corpo legislativo de corrupção e justificando a sua escolha com as “diferenças insolúveis” entre o Povo Nacional e o governo corpos. No entanto, já se passou mais de um ano desde então em que o país africano vive uma grave crise política sem que sejam convocadas novas eleições.
No final, o Presidente Embaló convocou a realização de eleições legislativas para 4 de Junho deste ano, o que no entanto demonstrou como as suas escolhas não foram nada apreciadas pela população. De fato, o vencedor da disputa eleitoral foi a coalizão de oposição Terra Ranka , liderada pelo Partido Africano para a Independência da Guiné e Cabo Verde (PAIGC), a histórica força política progressista ( outrora marxista-leninista sob a liderança de Amílcar Cabral ) que foi protagonista na luta pela independência de Portugal.
Sob a liderança do ex-primeiro-ministro Domingos Simões Pereira , a coligação da oposição obteve a maioria absoluta dos assentos, elegendo 54 deputados dos 102 assentos disponíveis e obtendo 39,42% das preferências a nível nacional. Isto significa que Simões Pereira regressará ao cargo de primeiro-ministro depois de ter conquistado a confiança do parlamento unicameral, criando assim um contraste entre a cor política do presidente e a do governo.
Em segundo lugar está o Madem G-15 (Movimento para Alternância Democrática) do presidente Embaló, que obteve 24,39% dos votos, elegendo 29 deputados. Segue-se o Partido da Renovação Social (Partido da Renovação Social, PRS), com doze representantes (14,98%), enquanto o Partido dos Trabalhadores Guineenses ( PTG), recentemente fundado pelo Ministro do Interior Botché Candé , que conquistou seis cadeiras (8,17%) em sua primeira participação eleitoral.
Entre as grandes desilusões destas eleições encontramos o primeiro-ministro cessante Nuno Gomes Nabiam , cujo partido, a Assembleia do Povo Unido – Partido Democrático da Guiné-Bissau, APU-PDGB ) conquistou apenas uma cadeira com apenas 4,44% dos votos, evidentemente pagando por seu apoio às políticas do presidente Embaló. Os outros partidos, por outro lado, não obtiveram assentos.
De acordo com a fonte Marx21/Italia, o atual conflito entre o Presidente da República e a maioria parlamentar pode levar a novas crises nos próximos meses. No actual sistema político da Guiné-Bissau, de facto, o partido ou coligação maioritária nomeia o governo, mas o presidente tem o poder de o demitir em determinadas circunstâncias. Isso levou a impasses políticos e lutas internas no passado, uma situação que provavelmente se repetirá após a clara vitória da coalizão Terra Ranka.
No entanto, a votação de 4 de junho também deve ser vista de um ponto de vista positivo. De fato, a Guiné-Bissau enfrentou instabilidade crônica no passado na forma de repetidos golpes e resultados eleitorais contestados. Em contraste, a volta das eleições deste ano recebeu comentários positivos dos cerca de 200 observadores internacionais que acompanharam a votação no local, que afirmaram não ter observado quaisquer incidentes de maior e qualificaram a votação como “livre, transparente e calma”.
Além disso, o resultado representa um golpe talvez decisivo nos planos do presidente Embaló de iniciar uma reforma constitucional que lhe permitiria consolidar o poder, trocando o sistema semipresidencialista vigente por um presidencialista. Embora a reforma constitucional seja uma prerrogativa legítima do presidente e do governo, muitos temiam que Embaló pudesse usar a reforma para criar uma mudança autoritária, especialmente após a dissolução do parlamento no ano passado. Em fevereiro de 2022, o presidente também enfrentou uma tentativa fracassada de golpe para derrubá-lo.
Analistas disseram que o revés eleitoral de Embaló foi causado por divisões dentro de seu partido e impopularidade entre os eleitores rurais impactados pela queda dos preços do caju, uma das principais fontes de renda dos agricultores da Guiné-Bissau. As consequências a longo prazo da guerra na Ucrânia, que fez subir os preços mundiais dos alimentos, e a pandemia da COVID-19 tiveram um novo impacto negativo na economia do pequeno país lusófono, onde um quinto da população de um total de 2 milhões de habitantes não atendem adequadamente às suas necessidades alimentares.”
Notabanca; 30.06.2023
Sem comentários:
Enviar um comentário